انتخابات در هر جامعهای از اهمیت ویژهای برخوردار است. تحلیل انتخابات و بررسی نتایج آن همواره موضوعی داغ و مورد بحث است. در این مقاله، به بررسی گزارههایی میپردازیم که درباره «سازمان رای» در انتخابات اخیر منتشر شدهاند و صحت و سقم آنها را بررسی میکنیم. تحلیل نادرست «سازمان رای» در روز انتخابات، برخی از […]
انتخابات در هر جامعهای از اهمیت ویژهای برخوردار است. تحلیل انتخابات و بررسی نتایج آن همواره موضوعی داغ و مورد بحث است. در این مقاله، به بررسی گزارههایی میپردازیم که درباره «سازمان رای» در انتخابات اخیر منتشر شدهاند و صحت و سقم آنها را بررسی میکنیم.
تحلیل نادرست «سازمان رای»
در روز انتخابات، برخی از اعضای ستاد بازنده در شبکههای اجتماعی گزارههایی درباره «سازمان رای» منتشر کردند که بهقدری دور از واقعیت بود که انسان را به حیرت وامیداشت. این گزارهها نهتنها با واقعیت سازگاری نداشتند بلکه به نوعی لطیفهای بودند که تنها میتوان آن را به «عدد نفهمی» تعبیر کرد.
اشتباهات استراتژیک ستاد بازنده
یکی از نمونههای این گزارههای نادرست این بود که اعضای ستادشان امید داشتند «رای روستاها بهسمت جلیلی بازگشته است!». این ادعا که حتی در صورت صحت نیز نمیتوانست جمعیت روستایی را با جمعیت طبقه متوسط برخی شهرهای بزرگ که پای صندوق آمدند مقایسه کند، نمونهای از تحلیلهای نادرست و توهمزای این ستاد بود.
تأثیر شبکههای اجتماعی بر تحلیل انتخابات
دور شدن از واقعیت در تحلیل انتخابات، معلول پدیدههای تازهای است که عرصه سیاست ایران را به شدت مبتذل کرده است. شبکههای اجتماعی مانند اینستاگرام، در ماجرای بلوای ۱۴۰۱، توانسته بودند واقعیت و منطق را در بخشی از مخاطبان تعطیل کنند. این شبکهها با انتشار اخبار فیک و گزارههای نادرست، تأثیرات زیادی بر تحلیلها و برداشتهای عمومی داشتند.
بررسی تاثیرات اخبار فیک
اخبار فیک و گزارههای نادرست در شبکههای اجتماعی، تاثیرات عمیقی بر تحلیل انتخابات و برداشتهای عمومی داشتهاند. این اخبار توانستهاند واقعیت را در بخشی از مخاطبان که با این اخبار مواجه میشدند، تغییر دهند. این تغییرات تاثیرات منفی بر انتخابات و برداشتهای عمومی از آن داشته است.