جمعه, ۲۱ شهریور ۱۴۰۴ / بعد از ظهر / | 2025-09-12
تبلیغات
تبلیغات
کد خبر: 4498 |
تاریخ انتشار : ۲۷ تیر ۱۴۰۳ - ۱۵:۴۴ |
۰
17
ارسال به دوستان
پ

انتقاد از مدیریت شهری همواره یکی از موضوعات پرتنش در جلسات شورای شهر تهران بوده است. در این راستا، نرجس سلیمانی، دختر شهید سلیمانی، اخیراً از عملکرد علیرضا زاکانی، شهردار تهران، انتقاد کرد. این انتقادات باعث شد روزنامه همشهری به این موضوع واکنش نشان دهد و به دفاع از عملکرد زاکانی در مدیریت شهری بپردازد. […]

انتقاد از مدیریت شهری همواره یکی از موضوعات پرتنش در جلسات شورای شهر تهران بوده است. در این راستا، نرجس سلیمانی، دختر شهید سلیمانی، اخیراً از عملکرد علیرضا زاکانی، شهردار تهران، انتقاد کرد. این انتقادات باعث شد روزنامه همشهری به این موضوع واکنش نشان دهد و به دفاع از عملکرد زاکانی در مدیریت شهری بپردازد.

واکنش روزنامه همشهری به انتقادات نرجس سلیمانی

پاسخ به انتقادات

روزنامه همشهری به دنبال اظهارات نرجس سلیمانی، دختر شهید سلیمانی، در انتقاد از علیرضا زاکانی، با انتشار مقاله‌ای به این انتقادات پاسخ داد. این روزنامه تاکید کرد که عرف نیست رسانه مدیریت شهری در نقد عملکرد مدیران شهر بنویسد و افزود که تفاوت بین نقد مشفقانه و تذکر دلسوزانه با بداخلاقی و بی‌انصافی باید روشن باشد.

تحلیل عملکرد مدیریت شهری

همشهری در ادامه افزود که اگر تفاوت این مفاهیم روشن نیست، باید به اثر رفتارها توجه کنیم. برای مثال، باید ببینیم چرا ضدانقلاب از این انتقادات خوشحال می‌شود و چرا به تشویق این رفتارها می‌پردازد. رفتار ما چه آورده‌ای برای دشمنان خبیث انقلاب داشته است؟ این روزنامه تاکید کرد که نقد باید بر اساس واقعیت‌ها باشد و از بی‌انصافی پرهیز شود.

دفاع از عملکرد زاکانی

روزنامه همشهری در واکنش خود به دفاع از زاکانی نوشت: تنها برای نمونه، روز یکشنبه گفته شد که طی سه سال گذشته مدیریت شهری هیچ دستاورد مهمی نداشته است. آیا واقعاً چنین است؟ این نقد است؟ نظارت است؟ یا تکیه کردن به دروغ آشکار مجازی که از بیخ و بن تکذیب شده است و آن‌را نشانه ضعف مدیریت شهری دانستن، اخلاق است؟ تقواست؟

بررسی عملکرد مدیریت شهری

دستاوردهای سه سال گذشته

در دفاع از عملکرد مدیریت شهری، باید به دستاوردهای واقعی و ملموس آن‌ها اشاره کرد. طی سه سال گذشته، مدیریت شهری تهران در حوزه‌های مختلفی همچون حمل و نقل عمومی، جمع‌آوری پسماند و بهبود زیرساخت‌های شهری تلاش‌های قابل توجهی انجام داده است. این دستاوردها باید با دقت بررسی و تحلیل شوند تا میزان واقعی موفقیت‌ها و نقاط ضعف مشخص گردد.

نقد سازنده یا تخریب؟

انتقاد سازنده می‌تواند به بهبود عملکرد مدیران شهری کمک کند، اما تخریب بدون مبنا و انتشار اطلاعات نادرست می‌تواند به کاهش اعتماد عمومی و ایجاد بحران‌های اجتماعی منجر شود. بنابراین، رسانه‌ها و منتقدان باید با دقت و بر اساس واقعیت‌ها به تحلیل و نقد بپردازند.

اهمیت نقد منصفانه

نقش رسانه‌ها در نقد مدیریت شهری

رسانه‌ها نقش مهمی در نقد و بررسی عملکرد مدیریت شهری دارند. آنها باید با ارائه تحلیل‌های دقیق و مستند، به بهبود عملکرد مدیران کمک کنند و از تبدیل نقد به تخریب جلوگیری کنند. نقد منصفانه می‌تواند به شفافیت و پاسخگویی بیشتر مدیران منجر شود و در نهایت به نفع شهروندان باشد.

اثرات منفی بی‌انصافی در نقد

بی‌انصافی در نقد می‌تواند اثرات منفی زیادی بر جامعه داشته باشد. از جمله این اثرات می‌توان به ایجاد بی‌اعتمادی عمومی، کاهش انگیزه مدیران و تشویق دشمنان انقلاب اشاره کرد. بنابراین، باید از انتشار نقدهای غیرمنصفانه و تخریبی پرهیز کرد و به جای آن به تحلیل و بررسی دقیق مسائل پرداخت.

لینک کوتاه خبر:
تبلیغات
×
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط پایگاه خبری خبرواقعی در وب سایت منتشر خواهد شد
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • لطفا از تایپ فینگلیش بپرهیزید. در غیر اینصورت دیدگاه شما منتشر نخواهد شد.
  • نظرات و تجربیات شما

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

    نظرتان را بیان کنید