پایگاه خبری خبرواقعی به نقل از روزنامه رمزاقتصاد، ۲۰ مرداد ۱۴۰۴ – توافق صلح میان ارمنستان و آذربایجان با وساطت آمریکا و طرح اجاره ۹۹ ساله محور زنگزور، واکنشهای متفاوتی از مقامات ایرانی برانگیخت. وزارت امور خارجه، علیاکبر ولایتی، و سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس دیدگاههایی متناقض ارائه کردند که در شبکههای اجتماعی بحثبرانگیز شد. […]
پایگاه خبری خبرواقعی به نقل از روزنامه رمزاقتصاد، ۲۰ مرداد ۱۴۰۴ – توافق صلح میان ارمنستان و آذربایجان با وساطت آمریکا و طرح اجاره ۹۹ ساله محور زنگزور، واکنشهای متفاوتی از مقامات ایرانی برانگیخت. وزارت امور خارجه، علیاکبر ولایتی، و سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس دیدگاههایی متناقض ارائه کردند که در شبکههای اجتماعی بحثبرانگیز شد.
بیانیه وزارت امور خارجه
وزارت امور خارجه ساعت ۱۰ صبح شنبه بیانیهای منتشر کرد و با استقبال از توافق صلح ارمنستان و آذربایجان، آن را گامی برای ثبات منطقه دانست. در این بیانیه آمده: «ایران روندهای قفقاز جنوبی را با دقت دنبال میکند و با هر دو کشور در ارتباط است.» با این حال، نگرانی از مداخلات خارجی و تأثیر آن بر امنیت منطقه مطرح شد. وزارتخانه بر حفظ منافع ملی، رعایت حاکمیت کشورها، و همکاریهای منطقهای مانند سازوکار ۳+۳ تأکید کرد.
موضع علیاکبر ولایتی
علیاکبر ولایتی، مشاور امور بینالملل مقام معظم رهبری، در گفتوگو با تسنیم در ساعت ۱۶ شنبه، موضعی تند اتخاذ کرد. او طرح اجاره زنگزور را «سادهلوحانه» خواند و گفت: «قفقاز منطقهای حساس است و این گذرگاه به گورستانی برای مزدوران آمریکا تبدیل خواهد شد.» ولایتی افزود این کریدور ژئوپلیتیک منطقه را تغییر میدهد و برای تجزیه ارمنستان طراحی شده است. وی هشدار داد ایران، با یا بدون روسیه، از امنیت قفقاز دفاع میکند و اجازه نزدیک شدن ناتو به مرزهایش را نمیدهد.
اظهارات سخنگوی کمیسیون امنیت ملی
ابراهیم رضایی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس، ساعت ۱۳ شنبه در توییتر نوشت: «حضور بیگانگان در قفقاز مسائل را پیچیده میکند. ایران اجازه تغییر ژئوپلیتیک در مرزهای خود را نمیدهد.» این ادبیات تند مورد انتقاد کاربران قرار گرفت و مشخص نیست آیا موضع شخصی اوست یا کمیسیون. واکنشهای تهاجمی دیگر از سوی کیهان و برخی فعالان سیاسی نیز مطرح شد که جایگاه رسمی ندارند.
تحلیل واکنشهای متضاد
تضاد میان بیانیه دیپلماتیک وزارت امور خارجه و مواضع تند ولایتی و رضایی، پرسشهایی در شبکههای اجتماعی ایجاد کرد. وزارت خارجه رویکردی محتاطانه و دیپلماتیک دارد، در حالی که ولایتی و رضایی با لحنی تهاجمی، بر جلوگیری از مداخلات خارجی تأکید کردند. این تفاوتها نشاندهنده پیچیدگی موضعگیری ایران در برابر پروژهای با ابعاد ژئوپلیتیکی است.
اهمیت موضوع زنگزور
پروژه زنگزور با پتانسیل تغییر مرزها و معادلات منطقهای، برای ایران حساسیت بالایی دارد. واکنشهای متفاوت مقامات نشاندهنده تلاش برای حفظ منافع ملی در برابر مداخلات خارجی است. این موضوع همچنان در کانون توجهات باقی خواهد ماند.